fredag 25 september 2026

Bad Bunny y Lula contra Trump y Bolsonaro en la campaña electoral de Brasil

 



Bad Bunny y Lula contra Trump y Bolsonaro en la campaña electoral de Brasil

POR DICK EMANUELSSON

ESTOCOLMO / 24/09/2026 / A poco más de una semana de las elecciones presidenciales, los candidatos han utilizado todos los recursos disponibles para fortalecer sus campañas. Ahora Lula está recibiendo una contribución, probablemente muy importante, que vale más que millones de dólares en donaciones: Bad Bunny.

El sorprendente giro musical es una adaptación de una de las canciones más políticamente comprometidas del cantante puertorriqueño Bad Bunny. Termina con las palabras de Lula, cargadas de valores que llegan al corazón de cada brasileño, y ahora con aún mayor fuerza;

“Brasil tiene un solo dueño:
¡el pueblo brasileño!” [
1]

El propio Lula publicó el vídeo con maravillosas imágenes de la Amazonía y de la gente común brasileña, un vídeo de menos de un minuto. Muestra la diversidad étnica y natural del país sudamericano, que acudirá a las urnas el 4 de octubre para elegir a su próximo presidente.

¡El poder del pueblo, no el poder de Trump!

“Nuestra fuerza es inquebrantable, nuestra bandera no se entrega a nadie y nuestra soberanía no tiene precio. El futuro de Brasil pertenece a quienes cultivan la vida y protegen su tierra. Somos la selva, somos historia”.

El presidente brasileño, cuyo principal oponente en las próximas elecciones es el derechista y pro Trump, Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, quien cumple una condena de 27 años por intentar planear un golpe de Estado contra Lula cuando iba a asumir la presidencia, un caso casi idénticamente a Trump y sus partidarios en el Capitolio el 6 de enero de 2020.

Las imágenes del video de 56 segundos, que muestra la biodiversidad de Brasil, están acompañadas por una versión de la canción “Lo que le pasó a Hawaii” [2] (What happened to Hawaii) de Benito Martínez Ocasio, más conocido como Bad Bunny.

En esa canción, que forma parte del álbum “Debí tirar más fotos”, el cantante advierte sobre la posibilidad de que Puerto Rico, un territorio no incorporado de los Estados Unidos con estatus de Estado Libre Asociado, pueda convertirse en un paraíso para el turismo desenfrenado, como el grupo de islas del Pacífico, tras su colonización y anexión por parte de los Estados Unidos.

Según las redes sociales, el artista puertorriqueño ha cedido los derechos de su canción a la campaña de Lula, que ha centrado su debate electoral en la defensa de la soberanía frente a la injerencia y la presión política y económica de Estados Unidos, que apoya al candidato Bolsonaro.

Frente a la amenaza neocolonial de Trump

El presidente también ha expresado su oposición a una posible alianza entre Bolsonaro y Washington para explotar los metales de tierras raras y los importantes recursos minerales de Brasil si Bolsonaro llegara al Palacio de Planalto, sede del gobierno.

La letra, ligeramente modificada y con un encantador ritmo de bossa nova, dice lo siguiente:

Quieren tomar el río

y la playa también

Quieren los metales de tierras raras.

y que la gente debería irse.

No bajes la bandera

No olvides lo que viví.

No quiero que te hagan eso.

lo que están haciendo ahí fuera.

 

El vídeo finaliza con una contundente declaración de Lula:

“Brasil tiene un solo dueño: el pueblo brasileño.”

 

Amenaza con aniquilar a Cuba e Irán.

Brasil es la economía más grande e importante de Latinoamérica, y los defensores a ultranza del imperialismo estadounidense van tras su presa. Pero quizás Bad Bunny, el puertorriqueño que sabe lo que significa el degradante neocolonialismo para una cultura y una autodeterminación completamente diferentes, pueda ser el apoyo que derrote al Estado y al hombre que, en la Asamblea General de la ONU, amenazó a Cuba e Irán con la aniquilación si no se convierten en un títere político y económico de los intereses estadounidenses.

El mundo entero debería alzar la voz y condenar la amenaza de guerra de este lunático. El pueblo estadounidense no merece a un psicópata como líder.

[1] https://x.com/LulaOficial/status/2102868177721909659

[2] https://youtu.be/KMqquh3E4NE?si=WLbha6J7d_ukuIjM

 

 

 


Bad Bunny & Lula mot Trump & Bolsonaro i Brasiliens valrörelse

 



Bad Bunny & Lula mot Trump & Bolsonaro i Brasiliens valrörelse

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-09-24 / Med drygt en vecka kvar till presidentvalet har kandidaterna använt alla tillgängliga resurser för att stärka sina kampanjer. Nu får Lula ett, förmodligen, starkt bidrag som är mer värt än miljoner dollar i donationer; Bad Bunny.

Den överraskande musikaliska vändningen är en adaption till en av den puertoricanska sångaren Bad Bunnys mest politiskt laddade låtar, Den slutar med de värdeladdade orden som går in i hjärtat på varje brasilian, och nu med ännu större kraft;

”Brasilien har bara en ägare:
det brasilianska folket”! [
1]

Lula själv publicerade videon med de underbara videosekvenserna från Amazonas och det mest utmärkande av det brasilianska enkla folket, en video på mindre än en minut. Den visar den etniska och naturliga mångfalden i det sydamerikanska landet, som går till valurnorna den 4 oktober för att välja sin nästa president.





Folkmakt, inte Trumpmakt!

”Vår styrka ger inte vika, vår flagga överlämnas inte till någon och vår suveränitet är ovärderlig. Brasiliens framtid tillhör dem som odlar livet och skyddar sin mark. Vi är regnskogen, vi är historia”

Skrev den brasilianske presidenten, vars huvudmotståndare i det kommande valet är högerns Flavio Bolsonaro, son till den tidigare presidenten Jair Bolsonaro som sitter fängslad med ett straff på 27 år för att ha försökt intrigera fram en statskupp mot Lula när denne skulle tillträda som president, nästan identiskt med Trump och hans anhängare vid Capitolium en 6 januari 2020.

Bilderna på den 56 sekunder långa videon, som visar Brasiliens biologiska mångfald, ackompanjeras av en version av låten ”Lo que le pasó a Hawaii” [2] (Vad som hände med Hawaii) av Benito Martinez Ocasio, mer känd som Bad Bunny.

I den låten, som är en del av albumet ”Debí tirar más fotos” (Jag borde ha tagit fler foton), varnar sångaren för möjligheten att Puerto Rico – ett icke-inkorporerat territorium i USA med status som medlem av samväldet – kan bli en fristad för skenande turism, liksom Stillahavsögruppen, efter dess kolonisering och annektering av USA.

Enligt de sociala medierna har den puertoricanska artisten beviljat rättigheterna till sin låt till Lulas kampanj, som har centrerat sin valdebatt kring att försvara suveränitet mot politisk och ekonomisk inblandning och påtryckningar från USA, som stöder kandidaten Bolsonaro.




Mot Trumps nykoloniala hot

Presidenten har också uttryckt sitt motstånd mot en potentiell allians mellan Bolsonaro och Washington för att utnyttja Brasiliens sällsynta jordartsmetaller och viktiga mineralresurser om Bolsonaro skulle nå Planalto-palatset, regeringssätet.

Texten, något modifierad och inställd på en härlig bossanova-rytm, lyder som följer:

De vill ta floden

och stranden också

de vill att de sällsynta jordartsmetallerna

och att folket ska lämna.

Släpp inte flaggan

glöm inte vad jag upplevde

Jag vill inte att de ska göra mot dig

vad de gör där ute.

Videon avslutas med ett kraftfullt uttalande från Lula:

”Brasilien har bara en ägare: det brasilianska folket”.


Irans president Masoud Pezeshkian varnade i sitt tal inför FN:s Generalförsamlingen Trump efter att denne sagt att han kan komma att ”utplåna” Iran: ”Vi kommer inte att böja knä”, sa Pezeshkian och exemplifierade hur Trumps bombkrig och ”förintelse ” mot Iran uttrycktes i massakern av 168 elever i Minab den 28 februari.


Hotar utplåna Kuba och Iran

Brasilien är Latinamerika största och viktigaste ekonomi och den amerikanska imperialismens hökar är ute efter sitt byte. Men kanske Bad Bunny, puertorican som han är som vet vad den förnedrande nykolonialismen betyder för en helt annan kultur och självbestämmande, kanske kan bli stödet som besegrar den stat och man som i FN:s Generalförsamling hotade både Kuba som Iran att bli utplånade om de inte blir en politsk och ekonomisk dörrmatta för USA:s intressen.

Hela världen bör stå upp och säga ifrån och fördöma vettvillingens krigshot. USA:s folk är inte värd en psykopat som dess ledare.

[1] https://x.com/LulaOficial/status/2102868177721909659

[2] https://youtu.be/KMqquh3E4NE?si=9GUC669GfkN0ZFey

 


fredag 10 april 2026

Brasiliens schackmatt mot Visa och Mastercard som får Trump att se rött

 


Brasiliens schackmatt mot Visa och Mastercard som får Trump att se rött

SANTIAGO de CHILE / 2026-04-10 / Det statliga betalningssystemet Pix har blivit det mest använda i Brasilien och utlöst en tvist med USA, som anser att det är ett hot mot sina företag, USA:s ekonomiska internationella inflytande och kontroll av världen.

Sedan när har Trump & USA avgörandet i sin hand om hur vi betalar våra räkningar eller gör transaktioner?

Inte nog med att Psykopaten kapar och stjäl både fartyg och last på öppet internationellt vatten, bombar och hotar världsfreden, nu hotar han också nationalstater som vill förbilliga transaktionerna för sina medborgare och inte bli gisslan hos Visa och Mastercard eller pungslås av de egna privatbankernas hutlösa avgifter, som det svenska privata monopol/bankkapitalet.

Fallet Brasilien är motsatsen, där Lula, via den statliga Centralbanken har ryckt undan mattan för både världsmonopolet som det egna privata spekulativa bankkapitalet, rapporterar RT i följande intressanta artikel.

D.E.

 

Lula ådrar sig Psykopatens raseri. Att tjäna sina medborgare framför det internationella spekulativa finanskapitalet, gör sig inte. Då kan du drabbas av sanktioner och i värsta fall bombas och bli invaderad. Allt medan marionetterna i Rosenbad och Arvfurstens Palats kniper käft.

RT:

Det snabba betalningssystemet Pix, utvecklat av Brasiliens centralbank, har blivit fokus för en geopolitisk tvist med USA efter att Trump-administrationen stämplat det som ett hot mot amerikanska företag och dess finansiella modell.

Pix lanserades 2020 och möjliggör realtidsöverföringar och betalningar med enkla lösenord – som ett telefonnummer, e-postadress eller QR-kod – utan att kräva komplex bankinformation. På bara några år har det överstigit 170 miljoner användare och etablerat sig som den mest använda betalningsmetoden i landet.

Dess största fördel är kostnaden: transaktioner är gratis för privatpersoner och har mycket låga avgifter för företag, vilket gör det mer konkurrenskraftigt än traditionella kortsystem. Detta påverkar direkt företag som Visa och Mastercard, vars verksamhet är beroende av att ta betalt för varje transaktion.

Vad som oroar Vita huset

Konflikten eskalerade i början av april när USA:s handelsrepresentants kontor (USTR) inkluderade Pix i sin rapport om handelshinder. Rapporten ifrågasatte om systemet, som drivs och regleras av den brasilianska centralbanken, skapar en "nackdel" för amerikanska företag.

Washington varnade till och med i juli 2025 för att de kunde tillämpa sanktioner enligt avsnitt 301 i sin handelslagstiftning, samma mekanism som används i tulltvister med andra länder. Detta är inte bara en teknisk kritik, utan ett tecken på ekonomiskt tryck.

Från Vita huset hävdar Trump-administrationen att Pix är en del av en statlig modell som snedvrider marknadsreglerna och skadar amerikanska företag. Enligt deras uppfattning är det inte bara en handelsfråga, utan en utmaning för USA:s finansiella ledarskap.

Brasiliens reaktion

Reaktionen från Brasiliens president Luiz Inácio Lula da Silva var omedelbar. Presidenten försvarade systemet som ett verktyg för finansiell inkludering och suveränitet och försäkrade att Brasilien inte kommer att ändra sin funktion trots externa påtryckningar.

Förra veckan, vid ett offentligt evenemang, försvarade presidenten systemet och avfärdade kritik från USA: "Pix tillhör Brasilien, och ingen kommer att få oss att ändra Pix på grund av den service det ger det brasilianska samhället."

Lula hävdade också att systemet, som förvaltas av Brasiliens centralbank, måste förbättras för att bredda dess räckvidd och betonade att dess design syftar till finansiell inkludering utan att diskriminera utländska företag. Den brasilianska regeringen påpekar också att andra länder – inklusive USA – utvecklar liknande modeller för omedelbara betalningar i ett försök att avleda anklagelser om illojal konkurrens, rapporterade Agencia Brasil.

Bakom denna konflikt ligger en bredare debatt: huruvida framtiden för digitala betalningar kommer att domineras av öppna offentliga infrastrukturer, som Pix, eller av globala privata nätverk som kontrollerar finansiell förmedling.

För branschanalytiker är Washingtons oro inte begränsad till kreditkort. Utvecklingen av system som Pix skulle kunna minska användningen av dollarn i vardagliga transaktioner och försvaga amerikanska företags inflytande i det globala finansiella ekosystemet.

"Modellen som Pix föreslår är 100 % relaterad till den politik som BRICS vill främja, såsom att minska det globala beroendet av dollarn eller uppmuntra lokala valutor", sa Cristian Soragni, expert på digital bankverksamhet och professor vid det katolska universitetet i Argentina (UCA), till IproUP.


tisdag 3 januari 2023

Pelé, fotbollens “Housenigger”

 




Pelé, fotbollens “Housenigger”

En av ”fotbollens 100 bästa spelare”, brasilianaren Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira (1954–2011), jo så långt är faktiskt hans namn, skulle utan tvekan i dag ha hyllat Pelé som FOTBOLLSSPELARE, men förmodligen ha haft ett och annat att säga om Pelé som samhällsmedborgare.

Edson Arantes do Nascimento, som den unge skoputsaren Pelé hette var tyst utanför fotbollsarenan. Också efter den blodiga militärkuppen 1964 där unga revolutionärer som Dilma Rousseff och fackföreningsledaren för metallarbetarna i Sao Paulo torterades för sin politiska kamp.

Brasilien och en militärkupp 1964.


DEN FÖRSTA INDIREKTA KONTAKTEN jag fick med Pelé var på Nya Ullevi 1958. Inte så att jag såg honom spela utan det faktum att min farsa tog med mig till det nästan klara bygget som blev Sveriges största arena det året. Dessa minnen kom osökt tillbaka när vi nåddes av beskedet om att Pelé hade avlidit.

Här i Latinamerika har högermedierna varit på nästan dygnet och gjort specialprogram om Pelé, som naturligtvis låg klara i väntan på att den biologiska klockan skulle ta ut sin rätt av den fantastiske Pelé. Programmen har sänts oavbrutet sedan beskedet. Inte ett enda ifrågasättande av Pelé som en av de viktigaste OFFENTLIGA personerna i Brasilien inför den politiska utveckling som landet tog efter 1964.

Och det är denna hyllning som står i bjärt kontrast mot medierapporteringen vid dödsbeskedet om DIEGO MARADONA. Då drogs all skit om hans drogberoende upp och nästan dominerade rapporteringen. Eller om hur ”Maradona kramade diktatorerna Fidel Castro och Chavez”!

Men vad gjorde Pelé?

Ingenting.

Han förvandlades till en del av systemet, trots att han upplevde militärkuppen och den statliga terrorismens 1964 och diktaturen fram tills 1985, 21 år och tre VM.


UTAN TVEKAN SKULLE DEN färgade Vietnamdesertören SHERMAN ADAMS ha fällt omdömet om Pelé som fotbollens “Housenigger”.

SHERMAN ADAMS skapade rubriker när han välkomnade sin landsman Jerome Holland med orden "Housenigger", en politisk svart överlöpare i tjänst hos den amerikanska imperialismen, vid tillfället vekställdes folkmordet i Vietnam, Laos och Kambodja och Holland var den POLITISKE representanten i Sverige för den kriminella politiken.
Tryck för stort format.


Adams deserterade och fick politisk asyl i Sverige på 1960-talet. Han deltog i Vietnamrörelsens arbete mot USA:s folkmord och ockupation av Indokina (Vietnam, Laos och Kambodja). Och när president Richard Nixon skickade en lika färgad ambassadör till Stockholm, Jerome Holland, möttes denne av orden från Adams och vietnamaktivister i samhället Glanshammar, utanför Örebro: ”Housenigger”! Konservativa svarta USA-medborgare användes av Vita Husetadministrationerna. ”De svarta diplomaterna och CIA-agenterna ålades att propagera för svart nationalism för att ta initiativet från den radikala rörelsen både i USA och i Afrika. Det var dessa personer som kallades för ”houseniggers”, skrev Dick Urban Vestbro i dåtida Norrskensflamman.

Muhammed Ali och Sherman Adams i gemytligt "bråk".


Adams var inte bara sparringboxare till Cassius Clay, som senare blev Muhammed Ali. Adams gjorde som Ali också uppror mot Vietnamkriget och deserterade, jag tror det var från USA:s bas i Västtyskland, som var en knutpunkt för trupptransporter, tur och retur mellan USA och Vietnam. Muhammed Ali vägrade överhuvud taget att sätta på sig US-Army-uniformen och tog i stället fem års fängelse och kom ut som en verklig folkhjälte och sopade tillbaka VM-titeln, mot alla odds. Muhammed Ali gav genom sitt exempel för världens ungdom ett stort personligt bidrag till USA-imperialismens militära och politiska nederlag i Indokina. Sherman Adams fortsatte utomlands den politiska kampen dag och natt mot den gemensamme fienden USA. Holland å sin sida var en POLITISK REPRESENTANT för det folkmordskrig som han tvingades försvara i Stockholm, en ”Housenigger”, som är en politisk karaktäristik och ingen ”vänsterrasism”, som moderaten Johan Romin skrev i Expressen år 2008.

Revolutionären Sokrates, konfronterade militärdiktaturen medan Pele lät sig fotograferas med diktatorn.


I ETT OSIGNERAT FACEBOOKINLÄGG som jag tycker sammanfattar mina egna, så klart subjektiva uppfattningar om Pelé, Maradona och andra skriver den okände skribenten att han anser att Sokrates är kanske den mest socialt medvetna fotbollsspelaren Brasilien någonsin har haft.

Sokrates:

”Våra spelare på 60- och 70-talet var romantiker med bollen vid fötterna. Men utanför planen var de tysta. Tänk om vid tidpunkten för militärkuppen i Brasilien en enda spelare som Pelé hade sagt något”.

Skribenten menar faktiskt att en stor del av Brasiliens befolkning blev besvikna på Pelé och slutade älska honom, vilket får oss att tro att medierna och politiska kretsar medvetet har upphaussat hans helgongloria i dag och manipulerat bilden av Pelés popularitet av egna intressen.

”En stor del av Brasilien slutade älska Pelé. För att vara tyst, i sin bubbla, i sin politiskt korrekta etikett, omärkt, hypnotiserad. De latinamerikanska diktaturerna på 1970-talet, som så mycket präglade vår regions kollektiva identitet, hade en inneboende koppling till fotboll. ARGENTINA och dess militärjunta i det smärtsamma VM -78 i en dimridå för att avleda försvinnandena och våldsmissbruket som inträffade några kvarter från arenorna. URUGUAY och en roll som spåras till Världscupen 1980 (mitt under den uruguayanska militärdiktaturen). Pinochet (i CHILE) och den där oförskämda användningen av Nationalstadion i Santiago som ett koncentrationsläger”.

Klassiska tortyrmetoder i den brasilianska militärdiktaturens tortyrkammare.


En dag fick Pelé frågan:

* Hur förändrades DU av statskuppen i ditt land?

– Nja, ingenting. Fotbollen fortsatte på samma sätt.

”Pelé vägrade aldrig att ta bilder med den blodigaste diktatorn i Brasilien, marskalk CASTELO BRANCO (och senare Emílio Garrastazu Médici) som störtade den folkvalde presidenten JOÃO GOULART. Vykort som fick en (politisk) mening (för diktaturen). Han konfronterade inte diktaturen, han var aldrig intresserad av det. Han var inte heller en röst i kampen mot rasism som Muhammad Ali. Men jo, som Michael Jordan, en annan tyst stjärna”.

Medan Maradona konfronterade FIFA-maffian, blev ”Pelé en allierad till Joao Havelange, FIFA-presidenten som intuberade korruptionen i fotboll. Men med Pelé blev fotbollen aldrig densamma”, rundar vår okände skribent och ger Pelé sitt erkännande i sin krönika.


Pelé och Emílio Garrastazu Médici, diktaturens "president" 1969-1974.



HUR OCH VAD GJORDE SOKRATES? Hur konsekvent var han i sitt sociala engagemang och hur konfronterade han diktaturen i sitt eget land, denne mytomspunne fotbollsspelare som var Brasiliens lagkapten vid VM 1982, och som tidningen World Soccer kallade för ”en av historiens 100 bästa spelare”?

I sin klubb Corinthians demokratiserade han organisationen och gav spelarna stort medbestämmande. Under matcher bar laget tröjor med ordet ”Democracia” skrivet på ryggen, och de röstade om allt från hotell till rekrytering av spelare. 1984, ett år innan diktaturen kastade in handduken, talade Sócrates inför 1500 personer i São Paulo och lovade att flytta till Italien om inte Brasilien genomförde demokratiska val. Eftersom inga val genomfördes flyttade han till Fiorentina. När han anlände till Italien fick han frågan vilken italiensk spelare han respekterade mest, Rivera eller Mazzola. Han svarade ”Aldrig hört talas om dem. Jag är här för att läsa Gramsci på originalspråket och för att studera den italienska arbetarklassens historia”! [1]

Så konkret var Sokrates och en Pelé, som är värd all beundran för sin teknik och spel, blir en skugga som personlighet vid sidan av Sokrates och Maradona.

Dick Emanuelsson

[1] Wilson, Jonathan (5 juni 2014) (på engelska). The Blizzard - The Football Quarterly: Issue Thirteen Sócrates, el futbolista con mayor conciencia social que ha tenido Brasil.



 


lördag 16 februari 2019

La mayor central sindical mundial respalda la postulación al “Premio Nobel de la Paz” y reclama la libertad de `Lula´


Foto: Comité internacional Lula-Livre.





SE INTENSIFICA LA CAMPAÑA ¡`LULA´ LIBRE!
La mayor central sindical mundial respalda la postulación al “Premio Nobel de la Paz” y reclama la libertad de `Lula´

Por Dick Emanuelsson

¡“El movimiento sindical debe formar parte de un movimiento más amplio de lucha frontal contra el fascismo”!

TEGUCIGALPA-SAO PAULO / 2019-02-16 / La Confederación Sindical Internacional - CSI, que representa a 207 millones de trabajadoras/es y 331 centrales sindicales nacionales de 163 países, lanza su protesta enérgica contra la persecución del ex líder sindical Ignacio `Lula´ y exige su pronta liberación. También apoya la postulación de `Lula´ al Premio Nobel de la Paz.

Víctor Baez es de origen paraguayo y desde hace diez años tiene su sede en Sao Paulo, Brasil. Es presidente de la Confederación Sindical de las Americas (CSA) y fue también elegido secretario general adjunto de la CSI en el mes de diciembre 2018. La CSI celebró su más reciente congreso en la capital danesa, Copenhague. Con Víctor hablamos sobre la campaña internacional ¡`LULA´ LIBRE!

¿Cómo va la campaña y que expresiones toma en el movimiento sindical mundial como la CSI?

“La CSI y la CSA han apoyado todas las campañas por la libertad de `Lula´ y el derecho de un juicio justo. La segunda condena contra `Lula´ ratifica aún más la persecución demostrando que `Lula´ es un preso político. En este momento hay sectores que están abogando para que `Lula´ llegue a obtener el Premio Nobel de la Paz por haber formado parte de un proyecto que sacó a millones de brasileños de la pobreza. Estableció reglas más democráticas de convivencia al nivel internacional que merezca el Premio Nobel. Pero a la vez nosotros vamos a seguir peleando como movimiento sindical por su libertad. Porque `Lula´ para nosotros es un preso político y exigimos su libertad”.

Victor Baez, presidente de la Confederación Sindical de las Americas (CSA) y también secretario general adjunto de la CSI, la Confederación Sindical Internacional, entrevistado por el reportero Dick Emanuelsson. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


La extrema derecha del fascismo

“Evidentemente nos preocupa el giro a la derecha, y no una derecha ´civilizada´ sino la extrema derecha del fascismo. Que nuestro punto de vista en la región, el movimiento sindical debe formar parte de un movimiento más amplio de lucha frontal contra el fascismo. El fascismo no solo está presente en Europa, en grandes partes de América Latina también lo está. Por eso hay que pelear y no se puede pelear en forma fraccionada contra el racismo, el machismo, porque el fascismo agrupa todo; el fascismo es violento, el fascismo es antidemocrático. El fascismo no necesariamente es antineoliberal porque en este momento el neoliberalismo está utilizando al fascismo para consolidarse. Porque evidentemente de todo punto de vista va a necesitar el autoritarismo para mantenerse. Nosotros como antineoliberales y antifascistas debemos formar un frente más amplio que incluyan a otros sectores para pelear en conjunto contra el fascismo”.

¿Entonces la CSI está respaldando también la candidatura de `Lula´ para el Premio Nobel de la Paz 2019?

“¡Si, si, la CSI y la CSA”!

Lula sacó 40 millones brasileños de la pobreza y disminuyó la extrema pobreza con 50 por ciento. Las universidades fueron abiertas por los brasileños con piel morena. . .Foto: Comité internacional Lula-Livre.


* ¿Que expresiones concretas toma la ofensiva política de la derecha brasileña cuando se trata de pensiones, privatizaciones de PetroBras, cierres de ministerios, políticas sociales, la cultura, etcétera?

“El Golpe [de estado] contra Dilma fue la primera medida. Pero la justificación de porqué hicieron el golpe se ve después con todas las medidas que han tomado. Han tercerizado totalmente los puestos de trabajo, lo cual significa que habrá más trabajadores y exclusiones de trabajadores/as. Habrá menos salario y menos derechos. Ahora se dirigen en contra de los beneficios del Seguro Social. Esas son las razones porqué hicieron el golpe. Yo siempre digo que `Lula´ no está preso por esas acusaciones falsas [de las cuales fue condenado], son del carácter político.

Los tambores de guerra de Trump

A `Lula´ le están cobrando a nivel nacional el haber repartido mejor las riquezas producidas en Brasil. A nivel internacional le están cobrando por haber tomado parte [en la creación] del organismo BRICS (China, Brasil, Rusia, Sudáfrica e India), de haber participado en la creación del Banco del BRICS, haber sido parte de la creación de Unasur o de Celac en `el Patio Trasero de EEUU´. Eso lo dije yo personalmente a `Lula´ el 12 de agosto de 2016. No es solamente un tema brasileño con esas acusaciones falsas, que no se sustenta en absoluto [en lo jurídico] sino es un tema altamente político y tiene sus raíces no solo en Brasil sino en el exterior.

Chávez y Lula en el trabajo arduo por la Patria Grande, un trabajo para unir Latinoamerica y no entregarla a las transnacionales o convertirla a un "Patio Trasero". 


* Como presidente de la Confederación Sindical de las Americas, ¿cómo ve la política de Donald Trump, la situación y las condiciones para los trabajadores estadounidenses, la idea del muro, las deportaciones en masas de miles de trabajadores e inmigrantes centroamericanos y mexicanos, los tambores de guerra que están tocando en este momento, congelando incluso activos de la venezolana PDVSA, etcétera?

“¡Es totalmente inaceptable”!

“La creación de muros es la misma cosa en Europa. . . cayó el muro de Berlín que tenía 160 kilómetros y los muros que rodean a Europa [hoy] son mil (1000) kilómetros. Es totalmente raro creer que un país o continente va a ser sostenible colocándolo muros. No hay nada que puede ser sostenible si es que el todo no es sostenible. Si el mundo es insostenible, ¿cómo va ser sostenible Estados Unidos o va ser sostenible Europa? No se puede separar una parte del todo”.

El flujo financiero e ilícito

“En lugar de poner un muro a las personas, lo que Trump y Europa también deberían poner es un muro al flujo financiero e ilícito. El truco financiero e ilícito de los países en desarrollo que es de un billón de dólares por año, van de los países pobres a los bancos de los países ricos o a las guaridas fiscales. Si no se soluciona el problema de la migración, tratando de dando a la gente lo que buscan afuera, no hay muralla afuera que va solucionar ese problema. Son políticas belicistas y violentas que no van a solucionar las razones de los problemas pero sí, refleja una forma autoritaria de procedimientos de los gobiernos totalmente autoritarios, racistas, antidemocráticos y de consideración a los países que han sido explotados tradicionalmente por los países más desarrollados”.

Dos dictadores, Alfredo Stroessner y Augusto Pinochet Ugarte. Pero la dictadura de 35 años nunca se ha ido, sostiene Victor Baez.
En el 30 aniversario de la salida de la dictadura de Stroessner hubo grandes movilizaciones en homenaje a las víctimas de una de las más sangrientas de América Latina.


* La semana pasada fue el 30 aniversario del derrocamiento de la dictadura de Alfredo Stroessner (15 de agosto de 1954-3 de febrero de 1989). Tú hablabas sobre los vientos del fascismo que sopla y como paraguayo y luchador antifascista durante esa dictadura, ¿cómo interpretaríamos esos 30 años y cómo ve la situación en el Paraguay en este momento?

“Se perdió 30 años del tiempo. Treinta años preciosos porque quien que preside en el país viene del riñón del Stroessnerismo. Eso tiene un significado político. No se hizo un proceso que tuviera mayor posibilidad de llegar a construir un país mejor. Puede ser que ha crecido económicamente el país. Pero la educación no mejoró, no mejoró la inclusión, al contrario, aumento la exclusión. No mejoró la situación de los trabajadores/as sino 80 por ciento de los trabajadores/as se encuentran en el sector informal, es decir, no están protegidos. Se vota cada cinco años, es cierto. Pero ¿qué beneficia eso a la gente? No estoy diciendo que el voto no es importante, el voto es muy importante pero la democracia significa no solamente votar libremente sino debe mejorar la vida a la ciudadanía y el futuro a la gente. Y sobre todo en este momento con un nuevo fenómeno que se produce que es el tema de la automatización de la inteligencia artificial, de la robotización. Nosotros continuamos siendo exportadores de soja y de carne”.

“Paraguay es un campo donde las multinacionales hacen lo que quieren. Los grandes capitales hacen lo que quieren y la pequeña y mediana empresa, que en el mundo es que crea más puestos de trabajo está a expensas del  capricho de los grandes capitales.

Audio: